跳到主要內容
最新快訊
  1. 五檔自駕車相關美股潛力股,輝達為產業關鍵上游
  2. CFTC 對被動軟體業者發出無異議立場,可免除介紹經紀商登記義務
  3. 母公司力挺,華邦電斥資 3.3 億元增持新唐,持股近五成
  4. Revolut 誤信偽造政府公文電郵,導致用戶比特幣交易紀錄與個資外洩
  5. Anthropic阻斷飯店Wi-Fi劫持與中國實驗室非法蒸餾Claude模型的行動

區塊快線Blockline加密 · AI · 金融科技要聞

金融與監理政策監理

CFTC 對被動軟體業者發出無異議立場,可免除介紹經紀商登記義務

CFTC 市場參與者部門 9 月 17 日發出無異議立場,被動軟體提供者符合條件者,不因未登記為介紹經紀商被建議執法。文件用詞為「被動軟體」,未限定加密產業,適用範圍比部分報導所稱更廣。

今日發布

0xd630…1eb4

本文段落
CFTC 對被動軟體業者發出無異議立場,可免除介紹經紀商登記義務

美國商品期貨交易委員會(CFTC)幕僚於 9 月 17 日發出無異議立場,對象是提供「被動軟體」的業者。符合條件者即使未登記為介紹經紀商(introducing broker),幕僚也不會建議委員會對其採取執法行動。這份文件與同日 SEC 的代幣化股票豁免同時出現。在《清晰法案》於參院受挫後,兩個機關都選擇以現有權限往前推進。

免的是介紹經紀商登記,範圍限於提供與行銷軟體

依 CFTC 第 9300-26 號新聞稿,發出這份立場的是市場參與者部門(Market Participants Division)。文件寫明,該部門「不會建議委員會對此類業者或其相關人員因未登記而採取執法行動」。

介紹經紀商是期貨市場的一種登記身分,簡單說就是替客戶招攬或接受期貨、選擇權委託,但本身不收受客戶資金的中介。過去只要軟體業者的產品讓使用者下單交易,就可能落入這個定義,是否需要登記一直沒有明確答案。

CFTC 對被動軟體業者發出無異議立場,可免除介紹經紀商登記義務
CFTC 對被動軟體業者發出無異議立場,可免除介紹經紀商登記義務

這次的無異議立場劃了兩道界線。第一,適用對象是讓使用者與「已登記的期貨佣金商、介紹經紀商與指定契約市場」進行交易的軟體;第二,豁免「僅適用於其提供與行銷軟體以促成交易的範圍」。新聞稿另外寫明,這份立場附有若干特定條件,但條件內容不在新聞稿裡;完整條件寫在第 26-25 號意見函本體,共十項,其中一項要求軟體商與其合作的登記機構就違規負連帶責任。

文件講的是被動軟體,不是加密軟體

CFTC 的新聞稿標題與內文都使用「被動軟體提供者」這個詞,通篇沒有把適用範圍限定在加密產業。部分報導把這件事寫成專為加密應用開的門,但文件本身的範圍比這更廣,加密交易介面只是其中一類可能適用的軟體。

新聞稿也沒有定義什麼叫「被動」,只用功能描述帶過,也就是那些促成使用者與已登記機構之間交易的工具。實際的判斷標準要看幕僚意見函本身所附的條件。

兩個機關同一天各自出手

同一天,SEC 發布了代幣化 NMS 股票的創新豁免,替代幣化證券交易場所開出五年期的條件式豁免,內容與條件見那篇整理;Uniswap 創辦人則把重點放在委員 Peirce 對無需許可 DeFi 的表態。

兩件事的共同點是,都不是國會立法,而是主管機關在現行法架構下用豁免或不執法的方式處理。《清晰法案》9 月 16 日在參院以 49 比 50 未達 60 票門檻後,兩位主席都表示會依現行法律推進,這兩份文件就是具體的動作。

無異議立場的效力與法規不同。它是幕僚部門表態不建議執法,不是委員會的正式規則,也不拘束法院或其他機關,後續若要變成穩定制度仍須走規則制定程序。

意見函原文對適用範圍的限制,與「替加密開門」這個流行說法之間的落差,另見這份文件到底鬆綁了什麼。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。

CFTC 對被動軟體業者發出無異議立場,可免除介紹經紀商登記義務
分享

這條鏈上的前後區塊

  1. SEC 創新豁免為代幣化證券交易場所開綠燈,代幣化美股享有與傳統股票相同權利
  2. CFTC 新函並非替加密鬆綁:軟體商不得經手資產,還須負連帶責任
  3. 你正在讀這一篇

同類快訊

  1. 金融與監理:CFTC 新函並非替加密鬆綁:軟體商不得經手資產,還須負連帶責任
  2. 金融與監理:SEC 創新豁免為代幣化證券交易場所開綠燈,代幣化美股享有與傳統股票相同權利